Компиляция проекта в файл.EXE

[Маломальский]

Компиляция проекта (шаблона) в исполнимый файл!

Запуск приложений без ZennoPoster (ZennoBox).
Автономное приложение для управления, запуска и планирования списка задач без ZennoPoster (ZennoBox). При этом Защита скрипта от копирования!

А почему бы и не попробовать?

По теме:
1. Много клиентов у которых делишки завязаны на большом количестве серверов и им не выгодно переплачивать за копии, + регистрировать аккаунты под ZennoBox, хранить логины и пр.
2. Не хочется палить инструмент, узнав, рано или поздно скупой будет делать сам.

Список преимуществ можно продолжить, кто заинтересован в подобном, выскажите своё мнение!

 

[devffy]

Ну было бы не плохо) Но если б разрабы могли, то они бы сделали зенку про на 3 компа, а так получается 3 пм'а))))

 

[Маломальский]

Ну было бы не плохо) Но если б разрабы могли, то они бы сделали зенку про на 3 компа, а так получается 3 пм'а))))

не знаю чего они могут, а чего нет, мне не докладывают))
Думаю смогут, если это будет коммерчески выгодно обеим сторонам.

А если кому-то подобное интересно, то палец вверх!

 

[radv]

Автономное приложение для управления, запуска и планирования списка задач без ZennoPoster (ZennoBox). При этом Защита скрипта от копирования!

И зачем такая фишка нужна разработчикам? Как вы себе представляете такой функционал?

Защита скрипта от копирования как раз и делается через добавление функции шифрования в проекте. А зеннобокс/зеннопостер в таком случае выполняет роль оболочки для выполнения кода (неважно из кубиков или из кода) с входными настройками.

Если знаете языки программирования, то можете упаковать свой код в исполняемый файл и поставить защиту.

 

[heks]

не писанутся разработчики на это. у них неплохо зенно бокс качает.

 

[Dr.Pipetka]

не писанутся разработчики на это. у них неплохо зенно бокс качает.

Да тут больше дело в интерфейсе. Понятное дело что за выписку лицензии плату надо брать как за бокс.
Но ведь хочется продавать продукты под своим "брендом" со своим интерфейсом, со своими настройками.

 

[radv]

Да тут больше дело в интерфейсе. Понятное дело что за выписку лицензии плату надо брать как за бокс.
Но ведь хочется продавать продукты под своим "брендом" со своим интерфейсом, со своими настройками.

Ну тогда это больше похоже на whitelabеl, когда становишься партнером и покупаешь права на вставку своего логотипа в интерфейс и развивать свой бренд среди конкурентов. Кто из вас готов заплатить приличную сумму (как покупка франшизы и это не 10 баксов за зеннобокс) и отчислять ежемесячно роялти зеннолабу за whitelabel (как абонплату)? Вы же сами потом будете возмущаться, почему так дорого, что вам нужно время на развитие бизнеса, чтобы платить с прибыли, а не просто так и т.п.

Если вы хотите продвигать продукты под личным брендом, то начните думать как владельцы бизнеса. Какие расходы нужны на развитие бизнеса, какие доходы хотите получать, какие специалисты нужны на разработку и т.п., из каких источников будете их оплачивать, если бизнес будет приносить меньше прибыли чем ожидалось. Как будете выделяться среди конкурентов, ведь их может появиться очень много.

Еще раз повторюсь, если хотите продвигать свой софт под личным брендом, никто не мешает использовать языки программирования и компилировать свои файлы с любым интерфейсом. А если хотите, чтобы этим занялись разработчики зеннолаба, то может расскажете, почему им выгодно сделать то что, вы хотите?

Самый простой вариант (без дополнительных финансовых затрат) можно сделать интерфейс настроек своих шаблонов со своим логотипом и т.п. и продвигать свой бренд

Да интерфейс зеннобокса/зенопостер останется стандартным, но всегда можно продвигать свою партнерскую ссылку, а если сделаете популярными свои решения (шаблоны), то и покупать будут у вас, а не у конкурентов. Или если не найдут готовых решений, то могут спрашивать сначала у вас сможете или нет создать нужный проект, а потом уже искать других исполнителей.

 

[Duser]

Del