- Регистрация
- 05.09.2017
- Сообщения
- 61
- Благодарностей
- 16
- Баллы
- 8
Помогите настроить правильные задержки, что бы повысить процент успешных каптч. sitekeyaddon + hitproxy
Последнее редактирование:
Помогите с капмонстром 2.13.0
- Автор темы top.razrab
- Дата начала
- Регистрация
- 05.09.2017
- Сообщения
- 61
- Благодарностей
- 16
- Баллы
- 8
Збс поддержка от администрации на форуме, фиг кто что посоветует. Купи софт за 700$, и еще сам разбирайся с ним.
- Регистрация
- 05.11.2014
- Сообщения
- 22 233
- Благодарностей
- 5 846
- Баллы
- 113
Задержками вы мало что измените. Расскажите какие ошибки при распознавании рекапчи, посмотрим что можно улучшить.
- Регистрация
- 05.09.2017
- Сообщения
- 61
- Благодарностей
- 16
- Баллы
- 8
ERROR_RECAPTCHA_TIMEOUT
Но прокси перепробовал разные, на всех статистика примерно одинаковая, 20% уходит в BAD IP
- Регистрация
- 05.11.2014
- Сообщения
- 22 233
- Благодарностей
- 5 846
- Баллы
- 113
для метода httprequest это нормально в принципе...
Chrome пробовали? там повыше будет процент успеха и поменьше bad ip
- Регистрация
- 05.09.2017
- Сообщения
- 61
- Благодарностей
- 16
- Баллы
- 8
6 ядер не потянут 500 потоков хрома... Какие нужны характеристики сервера, что бы работать через хром?
ну так это запросный метод это еще нормально
тут выбор либо хороший сервер брать и работать на хроме где в те же 200-300 потоков будет больше выхлоп чем на запрос
либо сидеть на запросном и покупать слабый сервер
100 потоков хрома дадут больше результата чем на тех же 200-300 потоков запросный
- Регистрация
- 05.11.2014
- Сообщения
- 22 233
- Благодарностей
- 5 846
- Баллы
- 113
500 потоков не знаю...
Сервер с 16-ядерным процессором должен потоков 100 потянуть.
- Регистрация
- 05.09.2017
- Сообщения
- 61
- Благодарностей
- 16
- Баллы
- 8
Скорость разгадывания одной каптчи по времени одинаковая? Будет только процент успешных выше, правильно я понял?
- Регистрация
- 05.09.2017
- Сообщения
- 61
- Благодарностей
- 16
- Баллы
- 8
А нету случайно статистики по количеству успешных рекапч за минуту на 100 потоках браузера?
- Регистрация
- 05.11.2014
- Сообщения
- 22 233
- Благодарностей
- 5 846
- Баллы
- 113
Все надо сравнивать опытным путем и подбирать более подходящий.
httprequest быстрее, но рекапча дает больше попыток распознавания.
Chrome медленнее, но рекапча быстрее засчитывает с меньшим кол-вом попыток.
httprequest не быстрей в плане решения -он просто меньше жрет системы- картинок больше жрет так как шанс пройти капчу куда сложней чем на Chrome
Chrome - быстрее решает -меньше картинок ему нужно решать тем самым больше запас решения - требователен к системе
чисто у себя сравнивал брал 100 потоков httprequest и Chrome в 20 потоков - Chrome куда больше решал чем httprequest
- Регистрация
- 06.11.2018
- Сообщения
- 11 790
- Благодарностей
- 5 690
- Баллы
- 113
А если использовать кэш токенов, то это уберет проблему долгого решения капчи, рабочий шаблон будет получать токен мгновенно 
- Регистрация
- 05.09.2017
- Сообщения
- 61
- Благодарностей
- 16
- Баллы
- 8
Я складываю в файл, а уже с него забираю рабочим шаблоном.А если использовать кэш токенов, то это уберет проблему долгого решения капчи, рабочий шаблон будет получать токен мгновенно