Есть ли смысл в такой реализации?

[volody00]

У меня проект сначала работает в браузере, затем без браузера и завершает работу. Хотел сэкономить на ресурсах ПК, сделал как на скрине ниже. Но я так понимаю, что толку от такого "проекта в проекте" нет, т.к. основной проект не завершился и браузеры всё равно висят. Верно или нет? Какое решение? Как вариант, делать два отдельных шаблона и запускать их по расписанию один за другим, но это не очень удобно. Или у меня всё верно сделано на текущий момент? Спасибо откликнувшимся.

 

[Gang]

Не знаю как там в последней версии, но обычно если в шаблоне идет работа с браузером, то нет возможности его закрыть в середине работы и потом работать на запросах. Браузер все равно будет висеть на потоке.

 

[Yuriy Zymlex]

Когда браузер освобождён, он подчиняется таймауту "Время жизни неактивной базы" в настройках.

 

[volody00]

Когда браузер освобождён, он подчиняется таймауту "Время жизни неактивной базы" в настройках.

Т.е. если я выставлю "время жизни базы" 1 мин и в течении 1 минуты ничего не буду делать с браузером, он автоматически закроется/перестанет есть ресурсы?

 

[Yuriy Zymlex]

Т.е. если я выставлю "время жизни базы" 1 мин и в течении 1 минуты ничего не буду делать с браузером, он автоматически закроется/перестанет есть ресурсы?

Если браузер не перехватит другой шаблон, а это уже должно подчиняться настройкам "... кол-во заданий до перезагрузки".