Сравнение с хруммером

[danni]

Такой вопрос возник, есть ли смысл в хруммере, если мне допустим нужно постить сообщения и регать аккаунты в mybb и phpbb (на остальных движках, как посмотрю, в десятки раз меньше страниц в индексе сейчас), если я сделал под них оба шаблоны на гет-пост(рега и постинг).
Единственное, что действует на нервы - вопросы при регистрации пхпбб, каждый раз руками их сохраняю с ответами(но так же слышал фразу "хруммер реально удачно регает 10% аккаунтов из тех, что он вообще считает удачными" и подобное), а так все поститься с хорошей скоростью.
Просто думал взять, а потом думаю - ну и чем он лучше, чем зенка на гет-пост, только геморой, чтобы разбираться с ним первое время будет.
Есть ли плюсы в нем?

 

[AloneSlamer]

как минимум плюс бесплатное решение капч для форумов и то что вы берете все из коробки а зенка как покупка в икее
все зависит от ваших целей но мое имхо (другой софт) сча уже не актуален как раньше

 

[danni]

как минимум плюс бесплатное решение капч для форумов и то что вы берете все из коробки а зенка как покупка в икее
все зависит от ваших целей но мое имхо (другой софт) сча уже не актуален как раньше

Угу, если б не мог сделать гет-пост под нужные форумы, то да, он крут. А так, капмонстер у меня тоже есть)
Получается Zenno one love)

 

[Severip]

Взял я его пару месяцев назад с такими же мыслями.
Брал конкретно по старую отработанную схему, но ожиданий моих он не оправдал.
Пробив никакой по сырым базам, приходится их круглосуточно собирать и чистить.
Халява, какая была раньше давно закончилась.

В общем деньги он конечно приносит, но с таким пробивом лучше зенкой работать
либо по одному типу форумов, либо на сотне трастовых, эффект будет как мне уже сейчас
кажется лучше. Однако есть у него и положительные стороны, которых нет у зенки.
Пришел к выводу, что хороший результат возможен, если их сочетать и работать в основном там.