Помогите построить логику работы с БД и ее локом (многопоток)
- Автор темы backoff
- Дата начала
steopcik
Client
- Регистрация
- 20.07.2010
- Сообщения
- 107
- Благодарностей
- 9
- Баллы
- 18
Для меня самое идеальное решение стал список. Часто нужно работать с акками по кругу, строго по очереди.
Забираем первую строку с удалением, делаем нужную магию и в конец списка добавляем обратно.
Если инстанс упал, добавляем обратно в конец, для некоторых проектов я делаю error.txt, после чего прохожусь по списку и пытаюсь понять, что за ошибку словили эти аккаунты, иногда доходит до КПД шаблона 99%, где 80% это логика на всё что может пойти не так
А базу данных использую для хранения нужной информации
В своё время намучался с много потоком и работой с базой
Забираем первую строку с удалением, делаем нужную магию и в конец списка добавляем обратно.
Если инстанс упал, добавляем обратно в конец, для некоторых проектов я делаю error.txt, после чего прохожусь по списку и пытаюсь понять, что за ошибку словили эти аккаунты, иногда доходит до КПД шаблона 99%, где 80% это логика на всё что может пойти не так
А базу данных использую для хранения нужной информации
В своё время намучался с много потоком и работой с базой
- Регистрация
- 20.04.2015
- Сообщения
- 5 926
- Благодарностей
- 6 389
- Баллы
- 113
лучше делать так
взял строку с акком, и сразу, следующим кубиком, записал его в конец, и уже пофиг на ошибки и падения инстантса. таким образом ничего не потеряется от слова совсем)
WebBot
Client
- Регистрация
- 04.04.2015
- Сообщения
- 1 718
- Благодарностей
- 1 376
- Баллы
- 113
если делать это 2-мя стандартными кубиками то есть вероятность что между ними могут вклиниться данные от другого потока
лучше делать это в C# ... ставить лок и внутри него брать сверху и тут же добавлять в конец. ... всего 3-4 строки кода вместе со скобками
- Регистрация
- 20.04.2015
- Сообщения
- 5 926
- Благодарностей
- 6 389
- Баллы
- 113
обязательно вклинится, но какая разница, ты это должен делать с удалением )
а через шарм, конечно же все лучше делать
- Регистрация
- 20.04.2015
- Сообщения
- 5 926
- Благодарностей
- 6 389
- Баллы
- 113
ну это просто не логично, для этого нужно 2 запроса...
1й взять
2й изменить
ответ - никак
steopcik
Client
- Регистрация
- 20.07.2010
- Сообщения
- 107
- Благодарностей
- 9
- Баллы
- 18
REDIS очень хорош для таких задач, из минусов, если он упадёт, поскольку он хранит информацию в оперативке данные могут теряться, но есть настройка бэкапа в файл если упадёт он восстановит все из файла , для твоей задачи это идеальное решение.
В нем можно хранить строковые значения, в формате ключь+значение.
Можно по ключу, в твоём случаи, ключ может быть логин аккаунта, можно взять акк из списка с удалением, https://redis.io/commands/getdel/
Это одним запросом, так как этой командой Редис блокирует всю базу до выполнения, а скорость выполнения, максимум 10 миллисекунд, даже если будут 100 запросов одновременно, редис будет их обрабатывать по очереди, потому что однопоточный
Если есть знания в кодинге, можно все это скрестить с синхронизацией базы данных и редиса на лету
Этот сценарий подходит для проектов где нужно держать две и более машин в работе, а база нужны централизованная и одна
У меня есть API для работы с соц. сетями, там именно это связка, Django+MySQL+Redis+FastAPI
Django+MySQL это как админка, она для просмотра статистики и манипуляций с акакми,
Redis+FastAPI на лету синхронизирует данные с Django+MySQL
У меня установлено принудительная перезагрузка всего если что-то падает, но не было такого ещё. Если что-то упало, оно быстро восстанавливает данные из MySql
Мне это делали на заказ, но я использую несколько машин, потому мне никак не подходит файловая связка