Актуальность ZP на YouTube сервисе.

[Animal]

Интересует, насколько актуально делать шаблони для ютуб сервиса. У кого есть опыт в этом направлениии, отпишитесь, палит ютуб зенку или нет.

 

[bizzon]

Ну если только лайки накручивать

 

[genri]

Ну если только качать ролики )

 

[bizzon]

Ну если только качать ролики )

Так а что с ними делать?

 

[Astraport]

палит ютуб зенку или нет.

Основная проблема не в Зенке, а в том, что профиль юзера у которого нафармлено в YT 10 просмотров, 5 лайков и 3 комментария, практически никак не учитывается в ранжировании. А фармить профиль до нормального состояния становится экономически не выгодно, дешевле за 20-30 рублей купить рекламу в другой сети и сливать настоящий тематический трафик.

 

[Animal]

Основная проблема не в Зенке, а в том, что профиль юзера у которого нафармлено в YT 10 просмотров, 5 лайков и 3 комментария, практически никак не учитывается в ранжировании. А фармить профиль до нормального состояния становится экономически не выгодно, дешевле за 20-30 рублей купить рекламу в другой сети и сливать настоящий тематический трафик.

Зачем так все утрировать приподнося вопрос с самых наихудших алгоритмов развития?) Если нам фарм профиля економически не выгодно, то почему кому-то другому станет это делать выгодно?)) В корне не согласен с таким подходом...
Но вопрос все таки в другом. Будет ли сервис (ютуб) палить наш софт (зенку) несмотря на идеальные алгоритмы и анонимность. Хотелось бы услышать мнение людей имеющих опыт в этом направлении.

 

[Animal]

Вроде бы ничего смертельного и слишком палевного не делаю... Но гугл мне говорит: не видать тебе новых аков как собственных ушей! )))

Спойлер: скрин

 

[artsmm]

Интересует, насколько актуально делать шаблони для ютуб сервиса. У кого есть опыт в этом направлениии, отпишитесь, палит ютуб зенку или нет.

Зенка тут не пойдет, надо что-то другое придумывать. Но сделать можно. Аккаунты действительно надо качать некоторое время