Производительность вебсервера

ninjaNeko

Client
Регистрация
04.12.2014
Сообщения
191
Благодарностей
100
Баллы
43
Доброго времени суток.
Умер сервак на котором были сайты, закинул их пока на облако ну и сижу в спешном порядке выбираю железки:
сабж 60 сайтов с среднесуточными просмотрами в районе 160к - около 53к уников.
Раньше жил на амуде 8150, с загруженностью средней 60%, собственно надо переезжать.

Из доступного железа есть:
1х2620v2 6/12 ядер-потоков, хватит ли мне такого сервака или искать посерьезнее железо?
 

HWMD

Client
Регистрация
16.08.2019
Сообщения
81
Благодарностей
9
Баллы
8
Раньше жил на амуде 8150, с загруженностью средней 60%, собственно надо переезжать.
Если AMD FX-8150 Eight-Core, то это 4.6к бенчмарк;
IntelCore 2620v2 6/12 - 6к бенчмарк;
+- погрешность из-за смены amd на intel (неизвестно какая разница в работе будет).
Если данные верны, то в теории должно хватить с запасом.
 
  • Спасибо
Реакции: ninjaNeko

Gavrosh

Client
Регистрация
08.10.2016
Сообщения
64
Благодарностей
21
Баллы
8
Доброго времени суток.
Умер сервак на котором были сайты, закинул их пока на облако ну и сижу в спешном порядке выбираю железки:
сабж 60 сайтов с среднесуточными просмотрами в районе 160к - около 53к уников.
Раньше жил на амуде 8150, с загруженностью средней 60%, собственно надо переезжать.

Из доступного железа есть:
1х2620v2 6/12 ядер-потоков, хватит ли мне такого сервака или искать посерьезнее железо?
Где держал сервак если не секрет?
 

ninjaNeko

Client
Регистрация
04.12.2014
Сообщения
191
Благодарностей
100
Баллы
43
Где держал сервак если не секрет?
Я свои сервера держу в ЦОД К12, ну точнее почти там, долгая история.
Если AMD FX-8150 Eight-Core, то это 4.6к бенчмарк;
IntelCore 2620v2 6/12 - 6к бенчмарк;
+- погрешность из-за смены amd на intel (неизвестно какая разница в работе будет).
Если данные верны, то в теории должно хватить с запасом.
Спасиб, просто по cpuid 2620v2 проигрывает 8150, поэтому и сомневался, ну попробуем, узнаем)
 
  • Спасибо
Реакции: Gavrosh

luk911

Client
Регистрация
17.01.2013
Сообщения
1 542
Благодарностей
579
Баллы
113
53 k этож не много вроде - nginx c хорошим кешем, и проц отдыхает.
 

Gavrosh

Client
Регистрация
08.10.2016
Сообщения
64
Благодарностей
21
Баллы
8

ninjaNeko

Client
Регистрация
04.12.2014
Сообщения
191
Благодарностей
100
Баллы
43
Сколько платил за сервак, долго держал у них?
У нас взаиморасчеты с ними, так что не могу сказать точно, что то из разряда 3 тыс/мес за 2юнита, для людей с улицы без идей сколько будет стоить
 

Hartwell

Client
Регистрация
25.09.2014
Сообщения
194
Благодарностей
117
Баллы
43

ninjaNeko

Client
Регистрация
04.12.2014
Сообщения
191
Благодарностей
100
Баллы
43
Ну очень примерно по формуле

C#:
(number of CPU cores / Average Page Response Time in seconds) * 60 * User Click Frequency in seconds = Maximum simultaneous users
источник: https://servebolt.com/articles/calculate-how-many-simultaneous-website-visitors/
Очень сомнительная калькуляция, ввиду того, что человек считает, что за 0.65сек на e-commerce у него грузится пользователь.
135 кликов в минуту, как описано в статье - для 2ядерной впс ту мач. Просто ляжет. Это около 200к кликов в сутки, это даже больше чем у меня было, а у меня на 160к кликах - 8 кукурузных ядер по 4.02ггц были загружены на 60% и это на связке энжикса и апача.
Опять же сайты то разносортные. Какие то тяжелые, какие то нет, посчитать нереально.
 

Кто просматривает тему: (Всего: 1, Пользователи: 0, Гости: 1)