Как я уже говорил, в этих разделах лучше писать сугубо по предложенной теме.Главное что бы не удаляли посты. а критику то при необходимости наведем.
Ссылку киньте сюда на эти "порталы"Тоже вот интересный момент. Например человек предлагает функционал, который он хочет использовать ,но внедрение которого вот прям реально скажется на ЛИЧНО МОЕМ удобстве пользования программой, ну и естественно многих тех кто там высказался против (яркий пример недавно был , предлагали порталы сделать). Вот как по вашему можно аргументировать в данном случае что бы не подпасть под определение "ненужности конкретно мне" ? ну я же не могу говорить за всех, правильно же ? я буду писать как я вижу эту ситуацию конкретно про себя. Вот представьте что вы на моем месте и вам реально не хочеться видеть этот функционал, вот как бы вы сформулировали свой конструктивный ответ против этого нововведения, без формулировок "это не нужно" ? можете мастер класс провести ?
Ссылку киньте сюда на эти "порталы"
В любом случае, прежде чем ломать какой-то функционал и портить юзер экспириенс мы десять раз подумаем.
Сразу после того, как проголосовали. Не всегда, но раза 3 наблюдал такое.Это сразу после того, как проголосовали или при след. заходе на форум?
Даже если бы такой функционал был бы добавлен, то в качестве опции, а не как основной. Подобное новое предложение не может быть реализовано как дефолтное ни в коем случае.
да ну... а вот человек с 10 купленными учетками считает что имеет право получить это как основную функцию.Даже если бы такой функционал был бы добавлен, то в качестве опции, а не как основной. Подобное новое предложение не может быть реализовано как дефолтное ни в коем случае.
Вам же уже @nuaru ответил на это:а вот человек с 10 купленными учетками считает что имеет право получить это как основную функцию
Если кто-то пишет "бред", это не значит, что мы побежим этот "бред" реализовывать. А если за этот "бред" проголосовало много людей, то может это уже и не "бред" совсем, надо разбираться внимательнее.