вычитание и сложение списков и таблиц
- Автор темы konfuciy
- Дата начала
Посмотрите прогу кейворд кипер, там реализовано. Для примера, два спискаЧто?
Список 1
Привет
Пока
Добрый вечер
Доброе утро
Список 2
Привет
Доброе утро
Список 1 - список 2 =
Список 3
Пока
Добрый вечер
Пример сложенияЧто?
Список 1
Привет
Пока
Список 2
Доброе утро
Добрый вечер
Список 1 + список 2 =
Список 3
Привет
Пока
Доброе утро
Добрый вечер
Аналогично с таблицами, только сквозные строки через все столбцы сверяютсяЧто?
опять костыли предлагаете)) пришивать гриву черепахе не очень вариант)
я прошу сделать простое готовое решение
хоть бы экшн тогда привели, какой готовый, где готовый, кем готовый, как выглядит...
Ribas
Client
- Регистрация
- 31.05.2014
- Сообщения
- 1 377
- Благодарностей
- 464
- Баллы
- 83
очень прошу реализовать эти несложные функции, хотя бы для списков. с вычитанием приходится шаманить и очень медленно работает
хотя бы добавьте список 1 - список 2
хотя бы добавьте список 1 - список 2
ZennoScript
Moderator
- Регистрация
- 04.03.2011
- Сообщения
- 4 450
- Благодарностей
- 1 880
- Баллы
- 113
А что там шаманить?
Просто берёте строку с удалением из второго списка и удаляете строки из первого списка, которые соответствуют данным из второго.
Это зацикливается до того, пока закончатся строки во втором списке.
Если у Вас там не миллионы строк, обработается достаточно быстро и всего в 2 шага.
Просто берёте строку с удалением из второго списка и удаляете строки из первого списка, которые соответствуют данным из второго.
Это зацикливается до того, пока закончатся строки во втором списке.
Если у Вас там не миллионы строк, обработается достаточно быстро и всего в 2 шага.
Ну вы сами попробуйте этот чудесный способ. На списках в несколько тысяч ждать надо несколько минут! Пока эта магия отработает. А вы о миллионах - это для ЗП работка на ближайший месяц будет...
Это при выполнении с отложенной отрисовкой. Я сомневаюсь, что ЗП быстрее выполняет, по количеству выполненных не видно хорошей скорости. Но попробую засечь именно в ЗП, чтобы показать уж совсем наглядно.
у меня наконец-то дошли руки до ЗП, набросал проект на вычитание таблицы в 1200 строк из таблицы 8300 строк
Запустил в ЗП
Тип Время Сообщение
11:43:22 Начинаем отсчет
11:53:41 Закончили отсчет
10 МИНУТ!!!
Уважаемый Ростоникс, ЗАЧЕМ вы мне говорили про разницу в ПМ и ЗП, если ее нет и уж точно вы про это не знать не могли!
Потерял столько времени на бесполезное доказывание того, что итак очевидно!
За это время уже можно было бы сделать запрошенную фичу.
Ribas
Client
- Регистрация
- 31.05.2014
- Сообщения
- 1 377
- Благодарностей
- 464
- Баллы
- 83
Можно посмотреть пример шаблона с таблицами, на которых так долго отрабатывает?
Зачем вам, вы на скриптах предлагаете, а я штатными средствами пм делаю . как у вас на скриптах работает мне неинтересно, я не программист и в этом ничего не пойму все равно
Ribas
Client
- Регистрация
- 31.05.2014
- Сообщения
- 1 377
- Благодарностей
- 464
- Баллы
- 83
Я как бы тоже не программист, мне интересно как у Вас организована реализация на стандартных экшнах. Или это секрет?
В паблик не выложу, только тех поддержке в переписке, принцип описать могу, а делиться не буду, не такая уж это простая разработка
1. вместо Списка 1 весь 1й файл положить переменную badaccounts целиком
2. получить количество строк в списке 2
3. взять строку из списка 2 с удалением, положить ее в переменную string
4. Обработка текста/замена/regex - заменить в переменной badaccounts все строки .*{-Variable.string-}.*\r\n на пустоту
5. повторить в цикле в количестве равном количеству строк с списке 2
6. на выходе переменная badaccounts содержит только глючные акки, а с ней уже что хочешь делаешь - хочешь в список, хочешь в файл и т.д.
AShaggy
Активный пользователь
- Регистрация
- 25.11.2014
- Сообщения
- 335
- Благодарностей
- 143
- Баллы
- 43
Шел мимо и не смог пройти)
Могу сказать, этот алгоритм очень ресурсозатратный по времени. У вас происходит поиск подстроки в строке, а это примерно квадратичная сходимость.
Получается для такого размера списка (более 9000) длинна строки выходит около 90000 символов (это я взял примерно, что там 10 символов каждый элемент списка, а то и больше) и как итог на один элемент из второго списка приходится примерно 9000000 сравнений! Теперь умножаем на количество элементов второго списка (2500) и офигиваем от количества операций!
Более оптимально - это брать элемент из списка 1, пробегать список 2, и если его нет в списке 2, то сохранить в список 3 (или строку - тут не принципиально). Да количество блоков будет много
Могу сказать, этот алгоритм очень ресурсозатратный по времени. У вас происходит поиск подстроки в строке, а это примерно квадратичная сходимость.
Получается для такого размера списка (более 9000) длинна строки выходит около 90000 символов (это я взял примерно, что там 10 символов каждый элемент списка, а то и больше) и как итог на один элемент из второго списка приходится примерно 9000000 сравнений! Теперь умножаем на количество элементов второго списка (2500) и офигиваем от количества операций!
Более оптимально - это брать элемент из списка 1, пробегать список 2, и если его нет в списке 2, то сохранить в список 3 (или строку - тут не принципиально). Да количество блоков будет много
Ribas
Client
- Регистрация
- 31.05.2014
- Сообщения
- 1 377
- Благодарностей
- 464
- Баллы
- 83
Вот у меня 2 кубика с двумя списками, в первом 10к, во втором 5к строк - отработали секунд за 30 примерно. Или я неправильно задачу понял?
Похоже на то, что надо, если отрабатывает за 30 секунд это конечно получше , но тоже не супер . Это значит список 20к будет отрабатывать минуту, список 40к две минуты...Вот у меня 2 кубика с двумя списками, в первом 10к, во втором 5к строк - отработали секунд за 30 примерно. Или я неправильно задачу понял?
Кейворд кипер для сравнения операции вычитания и с большими списками производит за пару секунд.
ssXXXss
Client
- Регистрация
- 23.12.2014
- Сообщения
- 7 379
- Благодарностей
- 2 039
- Баллы
- 113
он что на кубиках это делает ????
зачем Кейворд кипер если можно и в зенке это сделать http://zennolab.com/discussion/threads/besplatnye-snipety-na-zakaz.23450/page-2#post-161660