---> Посоветуйте процессор для компа (для Zenno)

Всем привет!

Товарищи, прошу подсказать, кто в курсе ))

Появилась надобность в еще одном компе (в пределах 500-550$).
И немного растерялся с выбором проца.
Главное условие для компа - высокая производительность и по возможности оптимальная цена.
Вот и думаю, что лучше:
1) новый проц AMD FX-8300
2) б/у проц типа Intel Core I7 (2600, 4770, 4790 - что-то из этого, может и какой-то другой серии - в зависимости от того, что найду в инете из б/у на момент покупки).

Сравнительные тесты процев:
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-2600-vs-AMD-FX-8300
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4770-vs-AMD-FX-8300
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4790-vs-AMD-FX-8300

Но я не особо разбираюсь в этом и не могу понять, на какие показатели нужно обращать внимание, чтобы обеспечить максимальную производительность компа для работы Зенки.

Нужен проц, чтобы была возможность запускать Зенку хотя бы в 70-80 потоков (в обычном режиме с браузером, шаблоны с циклами и перезагрузкой инстансов). С оперативкой вопрос по-проще, можно потом добавлять при необходимости ))

В связи с этим интересует вопрос, на сколько лучше Core I7 для Зенки, чем AMD?
Либо в этих процах нет большой разницы для производительности компа для работы Зеннопостера?

Т.е. что лучше выбрать, исходя из цены и производительности (с учетом нового и б/у)?

С процессорами есть особенности, на сколько я знаю:
Например, одни лучше для игр и графики, другие для математических вычислений и т.п.
Вот в Зеннопостере акцент идет на многопотоковую работу.
Соответственно, какие-то показатели процессора будут влиять на лучшую производительность в этом аспекте, на сколько я понимаю.

Вот и хотелось бы услышать отзывы о том, какой процессор оптимальнее для компа для работы Зенки в многопотоке (от 70-80 потоков с циклами и перезагрузками инстансов).

Да, я видел, что Интел I7 значительно выигрывает у АМД в играх и для рендеринга, т.е. там где выполняется одна задача.
Но вот для многопоточных задач видел, что АМД хвалят.
Разница в цене - в 3-4 раза Интел i7 дороже, чем АМД 8-ядерный.
Так что вроде как есть из-за чего задуматься - тем более находил несколько отзывов, что именно по многопоточности АМД даже выигрывает у Интела ))

! Люди писали, что на Интеле можно запустить комфортно, например, установку игры + архивирование файла + музыку + инет-серфинг ))
А на АМД 8-ядерном можно комфортно запустить, например, установку игры + архивирование файла + копирование данных + музыку + просмотр фильма + инет-серфинг

Вот я и подумал, что возможно такой проц (АМД 8-ядерный) будет хорошим вариантом для Зеннопостера для многопоточной работы.

Хотелось бы услышать отзывы от людей, кто использует АМД процы в работе с Зенкой.

Спасибо, ребята, за советы )

Вот, конечно, еще было бы интересно услышать хоть один отзыв тех, кто пользуется АМД процами (может, даже FX серией )

Спасибо )
По поводу именно серии FX от АМД - читал отзывы - пишут что сильно не греются )) выкладывали свои фотки с замерами температуры и системой охлаждения обычной башенного типа.

В общем, наверное, остановлюсь на АМД 8-ядерном (8 реальных ядер у них)

Ооо, нашелся владелец АМД FX серии!!!!!

Jerard, подскажи, пожалуйста, сколько примерно потоков пробовал запускать с данным процем (если шаблоны не простые, а с циклами и перезагрузкой инстансов)?
И какие при этом настройки стоят здесь: "Количество потоков в одном процессе"? (там где 5 потоков по умолчанию на 1 процесс)
И охлаждение оставил родное (Box) или приобретал отдельно кулер для проца (башенного типа или что-то еще)?

Заранее спасибо ))