Недавний контент capturis

А оно точно надо? Насколько вырастет производительность после такой оптимизации?

Как это в базу не засунешь? Базы могут содержать данные сотнями терабайтов. Что касается рандома, если нужны все номера просто в случайном порядке - единственное решение сгенерить диапазон и перемешать. Потом положить в базу с полями таблицы `id` и `number` где id - автоинкремент, а number...

Почему именно список? На 10кк уже > 75мб файл. По уму надо хранить только текущий номер. Как выше подсказали - лочить файл или делать транзакцию в базе. Плюс, на случай сбойных запросов вести лог ошибок, чтобы вернуться к нему позднее.

оффтоп. foxwhois.com: Для тех, кто не в курсе, в линуксе есть одноимённая утилита `whois` которая показывает всю инфу о регистрационных данных домена. Не вижу смысла отдавать 10к за нативный инструмент. Кто-то может возразить, что там многопоток и т.д. и т.п., но это решается скриптом на 5...

На правах шутки:

Переменная, подставляемая в цикл должна содержать число и быть числовым типом. Проверьте, что у вас там не строка, например.

Ну это же цикл элементарный. Стыдно такого не знать. Хотя конечно постановка задачи та ещё. for (int i = 0; i < 671; i++) { Console.WriteLine("{-Variable.line-}"); }

Например так. string[] str = { "a", "b", "c", "d" }; Hashtable myTable = new Hashtable(); foreach (string s in str) { myTable.Add( s, "" ); } if (myTable.ContainsKey("c"))...

Сдаётся мне, тут речь скорее о разнице 1 день и 10 минут. Впрочем, если бы все сразу делали правильно, большая часть программистов осталась бы без работы.

Идея хорошая. Даже захотелось сдуть пыль со своего ИМ. Но по технической части, что называется низачот. Для поиска в блеклисте нужно не ускорять поиск по массиву, а использовать хеш, где время доступа не зависит от количества данных. В C# это Dictionary. Проверка будет занимать менее 0.0001 сек...

Вытащить всё из таблицы в файл id2.txt select `id` from `blacklist` Потом из первого файла убрать всё, что встречается во втором. grep -v id2.txt id.txt Дёшево и сердито.

Имхо, парсинг сервисов типа яндекса, это не та сфера где следует писать свои велосипеды. Существует несколько устоявшихся, регулярно обновляемых, заслуживших репутацию и доверие продуктов специально заточенных под эти цели. Разумеется можно сделать парсер под вордстат и на зеннопостере. Когда...

adversarial attack https://habr.com/ru/company/avito/blog/452142/

Регулярки входят в стандартный набор. В проектмэйкере есть специальный менеджер регулярных выражений, для тех кто не очень хорошо разбирается.

Регуляркой выдернуть эту часть в переменную, а потом при сохранении указывать путь типа C:\path\to\workdir\{variable}